财新传媒
位置:博客 > 伍治坚 > 美国媒体的政治立场

美国媒体的政治立场


美国的主流媒体大部分左倾,可以归为自由派,更有可能是民主党(Democratics)的拥趸。


 

要讲清楚这个问题,首先需要介绍一下美国的政治光谱。如上图所示,民主党(蓝色)的政治理念比较左,意识形态上比较偏向自由派(liberal)。而共和党(红色)则比较右,意识形态上偏向保守(Conservative)。

需要指出的是,上图的归类是非常简单的划分方法,旨在让读者在最短的时间内理解政治倾向和意识形态的差别。事实上的不同的人和团体的政治倾向要复杂的多。比如共和党和民主党内部都不是铁板一块。有偏保守的民主党,也有偏自由的共和党。有些人在有些问题上(比如堕胎,同性恋婚姻等)偏向保守,而在另一些问题上(比如政府税收,负债等)又偏向自由。因此并不能用这个简单的图谱来区分。但为了说清楚媒体政治倾向的问题,我们暂且照上图这个比较简单的划分法来阐述。

上面这张图显示的是美国主要媒体的政治倾向。绝大部分大家耳熟能详的媒体(比如NYT, WSJ,CNN等)都在横轴的左边。而在横轴右边的除了FOX NEWS之外基本上都不太有名,影响力有限。FOX NEWS是右倾保守主义阵营中的一面大旗。

需要指出的是,不同的人,对于不同媒体的政治倾向也有不同的看法。比如Drudge Report,在上图中被归入右派(保守),但如果用不同的标准去看,Durdge Report也可能会被归入左派(自由)。

比如美国有位学者叫Tim Groseclose,他发明了一套系统叫做Political Quotient,用来检测媒体和政治人物的意识形态倾向。上面这张图显示的是美国主要媒体的政治倾向。绝大部分大家耳熟能详的媒体(比如NYT, WSJ,CNN等)都在横轴的左边。而在横轴右边的除了FOX NEWS之外基本上都不太有名,影响力有限。FOX NEWS是右倾保守主义阵营中的一面大旗。

需要指出的是,不同的人,对于不同媒体的政治倾向也有不同的看法。比如Drudge Report,在上图中被归入右派(保守),但如果用不同的标准去看,Durdge Report也可能会被归入左派(自由)。

比如美国有位学者叫Tim Groseclose,他发明了一套系统叫做Political Quotient,用来检测媒体和政治人物的意识形态倾向。



Source:

在上图中我列举了根据Tim Groseclose的PQ系统算出的媒体政治倾向。颜色越深(蓝)的,就代表该媒体的左倾(自由主义)越严重。像美国一些最有名的媒体,比如WSJ, CBS, LAT, NYT, WP等都比较左倾。不出意外的,FOX NEWS和Washington Times颜色最浅,属于右倾。根据Groseclose的统计,美国20家主流媒体中,有18家左倾,2家右倾(Fox and Washington Times)

Source:
值得一提的是,Groseclose也用该系统去测试美国政治领导人的意识形态倾向。在上图中你可以看到,数值越高,代表该领导人越左倾(自由派)。不出意外的,大部分共和党人数值比较低(保守),比如茶党(tea party)的领导人之一Michele Bachmann甚至是负值。而大部分民主党人数值比较高(自由),其代表人物是Nancy Pelosi和Robert Kennedy。

奥巴马和希拉里的数值也相对较高,属于自由派领导人。

美国民众对这个问题的理解也很准确。比如上图显示的是GALLUP对于大众做的调查,问他们美国的媒体是太过左倾(自由)还是右倾(保守)?有44%的受访民众认为媒体太过左倾,而只有19%的民众认为媒体太过保守。

美国的媒体为什么会如此左倾?其中一个重要原因是大部分媒体从业人员(记者)都比较左倾。

比如从上图你可以看到,一直以来美国的大部分记者都是民主党人(上图蓝色),而共和党记者(上图红色)属于少数。这种现象到了2013年更为严重,只有7%的记者是共和党。


 

Source: Crowdpac

因此不出意外的,在政治捐款方面,媒体从业人员是民主党(自由派)的捐款大户。
 

Source: Crowdpac

事实上,在美国一个人的职业和其政治信仰有非常大的关系。比如上图中你可以看到,如果你所处的行业是学术圈,娱乐圈或者媒体(上图左侧),那么有相当大的概率你会支持民主党。而如果你恰好在挖矿业,农业或者石油开采工作,那么你支持共和党的概率更高。从这点上来看,其实很多人的政治倾向是受其经济利益驱动的。比如共和党始终否认“全球变暖/温室效应”是人类活动的结果,而这个观点直接影响到石油开采业的经济收入。所以如果你在该行业工作,共和党是你的必选。

各大媒体如此左倾的另一个可能的原因是:爱读左倾/自由派文章的读者增加了。

比如从上图中你可以看到,从美国选民的政治倾向来看,自由派(偏向民主党)的比例逐年上升,而保守派的比例逐年下降。到2015年,历史上首次出现自由和保守派选民数量相当(剩下的是其他派别比如独立派)。从报社/电视台的市场推广策略来看,制造群众喜欢读和喜欢看的内容的经济动力,也是影响媒体政治倾向的因素之一。

有人可能会问,为什么美国的群众有越来越多的人趋向自由,脱离保守?其背后一个主要原因是人口的变化。

简而言之,白人支持共和党的稍多,但黑人,老墨和华人则更多的倾向支持民主党。由于后者的出生率更高,每年有更多的年轻人加入选民阵营,因此民主党的票仓每年都有稳定的增长。

这个趋势通过上图来看一目了然。在年龄比较大(65+)的选民中,极端保守派的比例非常高(21%)。而持有此观点的选民在年轻年龄组中(18-29)就变成了少数派(4%)。从这方面来说,民主党在人口变化(包括美国种族构成的变化)上比共和党有更大的优势。

结论

  1. 美国的大部分主流媒体左倾(偏向自由派的意识形态,偏向支持民主党);

  2. 美国媒体的从业人员(记者)大部分左倾,他们对民主党的政治捐款也更多;

  3. 大致来讲美国群众的政治观点有向左移动的趋势;

  4. 造成上述变化的主要原因之一是美国的非洲裔,墨西哥裔,华裔以及年轻人的政治观点比较偏左。

希望对大家有所帮助。

推荐 2